Ces informations sont lisibles par « le grand public ». Elles sont donc empreintes de notions marketing plus ou mopins compréhensibles. Mais, elles donnent les premières informations indispensables.

          La désignation :
- marque : ici Canon
- série dans la marque : EF = optiques pour 24x36
- focales : la plus petite / la plus grande
- ouvertures : à la plus petite focale / à la plus grande focale
- spécificités particulières : spécifiques à chaque marque. Ici :
          - série L : meilleures produits Canon
          - IS : objectif stabilisé
          - USM : système des moteurs de l'autofocus

          Caractéristiques commerciales : elles sont un résumé des caractéristiques techniques. Mais empreintes de sensibilité mercatiques.
          En voici un décriptage :
          - Zoom : information en complément de la désignation, en référence plus au cinéma qu'à la photo.
          - Qualité série L : c'était déjà dans la désignation. Promet une étiquette de prix assez lourde !
          - Stabilisateur d'image : important car il représente un egrande part du pris de l'objectif.
          - Distance mini de mise au point : à lire en repère pour la macro.
          - Retouche manuelle de la mise au point : avantage technique intéressant.
          - Etanchéité à la poussière et à l'eau : information importante, quoique incomplète. Etanche à quel type de projection ?
          - Diaphragme de type circulaire : information technique importante, mais pas vitale à ce niveau d'information.
          - Mesure de distance : ajout d'un argument commercial.
          - Traitement optimisé pour une utilisation avec les boitiers numériques : important puisque c'est avec ce type d'appareil qu'on utilisera l'objectif. Dénote des caractéristiques optiques très pointues, à mon sens hors du champ du photographe amateur.

          Si les données techniques sont plus précises que les données commerciales, il faut aussi savoir les décripter.
          Les données principales sontexpliquées dans les différentes pages traitant de la Prise de vue .

          - Angle de champ : c'est une donnée mathématique rigoureuse. Mais, la focale est plus parlante pour l'amateur. Ici, les valeurs sont données pour une utilisation Full frame , donc 24x36. Pour utilisation sur APS-C, il faut réduire les angles.

          - Construction optique (lentilles/groupes) : rend compte de la complexité de l'objectif... et de son prix !

          - Nbre de lamelles du diaphragme : plus il y en a, plus le trou de lumière est circulaire. Et meilleure est la transmission de la lumière dans l'objectif. Généralement 6 sur les optiques moyenne gamme. Et plus si ... affinité.

          - Ouverture minimale : moins importantes que l'ouverture maximale, donnée dans la désignation de l'article. A mettre en relation avec plusieurs données positives, comme la sensibilité du capteur, la profondeur de champ, ou négatives, comme la diffraction.

          - Distance de mise au point : important de savoir si cette distance est unique pour l'objectif ou si elle varie en fonction de la focale. Avec cet objectif, on peu faire de la macro à 300mm.

          - Grandissement maximum : donnée intéressante en macro

          - Moteur AF : principe de motorisation de l'autofocus. De là dépendent quelques données comme la rapidité de réglage et le bruit engendré.

          - Diamètre du filtre : information à prendre en compte le jour de l'achat de l'objectif : un filtre UV, au minimum, protège la lentille frontale des agressions. Indispensable sur une optique à ce prix !

          - Diamète maxi - longueur : pure information inutile. Il suffit d'avoir un sac assez grand. Et cela se voit à l'oeil. Mais, c'est bien dans un catalogue.

          - Poids : information pas négligeable. Trop léger, on bouge facilement. Trop lours ... il faut le traîner ! Pour cette optique, c'est pas négligeable ! C'est même le principal obstacle à surmonter. Il est très lourd.

          - Grandissement avec tube allonge : moyen utile en macrophoto. J'ai des bagues pour mon Edixa, achetées en 1966 ou 1967. Je m'en suis servi au moins ... 2 fois !

          - Parasoleil : accessoir important pour éviter les ennuis du soleil dans l'objectif.

          - Etui : dans le sac, cela ne sert pas à grand chose, sauf à augmenter le poids. Mais, pour le rangement...

          - Porte gélatine : accessoires professionnels. Jamais vu dans le monde amateur. Utilisé pour des effets de couleurs.

          C'est la capacité d'un objectif à reproduire fidèlement des points distincts, aussi proches soit-ils.
          Cette grandeur se mesure en lignes par mm. Sur 1millimètre, je peux lire distinctement combien de lignes ? Une centaine est un minimum pour une bonne optique.

          Problème avec le numérique : les photosites ont une certaine surface et ils sont répartis sur le capteur à une certaine distance les uns des autres.

          Cettte notion est à prendre en compte en premier dans le compromis Choix de l'optique / Budget.

          Le pouvoir séparateur considère une mire dont les traits sont noir sur blanc. Mais, dans la réalité, il s'agit de nuances de gris... ou de nuances de couleurs. D'où la notion un peu plus complète, mais aussi plus suggestive : le piqué.

          Comme pour le pouvoir séparateur, le piqué n'est pas constant en tout points de l'objectif

          Le piqué n'est pas non plus constant en fonction de l'ouvertue du diaphargme : en général, il est meilleur dans les ouvertures moyennes, moins bon en grande ouverture, moins bon aux petites ouvertures.

          S'il s'agit d'un zoom, le piqué n'est pas constant d'une focale à l'autre. Ici aussi, il faut éviter les extrêmes.

          Il est facile de constater le piqué de ses objectifs.
          A condition que les prises de vues soient parfaites :
- pas de bougé de l'appareil,
- pas de bougé de sujet,
- mise au point parfaite
- pas de voile atmosphérique,
- ...

          Ce contrôle doit se faire avant tous traitements des images tests.

          Voici comment je procède.

          Je cherche un cliché sur lequel les risques de malfaçon sont les plus faibles possible.
          Sur une image d'un visage, l'oeil est un endroit stratégique. Prenons par exemple l'oeil .. d'un pélican.

          Sur mon Toshop préféré, je porte la taille de l'image à 100% pour être au maximum de grandissement. Au-delà, la pixellisation apparaît. Le test serait erroné.
          Je recherche une zone avec le maximum de détail à observer. Donc, ici, l'oeil. Deux avantages : en plus des détails, il est « au centre de l'image » au moins assez pour être dans la zone de meilleure qualité de l'objectif.
          J'évalue la chance d'avoir des détails. Par exemple, si l'oiseau est à une dizaine de mètres, le détail des plumes sera limité. En revanche, je peux évaluer les détails sur la zone sombre du bec.

          Le cliché complet est de 3888 x 2592 pixels, soit 10 077 696.
          L'image de l'oeil fait 300 x 300 pixels, soit 90 000
          Le rapport de surface est donc de l'ordre de 90 / 10 000 = 0,9 %

          Image prise sur le cliché original sans retrouche.
          L'image de droite est accentuée. Règlage : 100

          Objectif : Canon EFS 17/85

          Distance du sujet : 1,5 mètres

          Exemple d'une chevelure. On peut avoir une idée de la finesse des détails et du rendu des couleurs et des différents tons.

          Image avec une accentuation de 100.

          Ici, la profondeur de champ est peu étendue.
          La zone de test doit dont être séléctionnée dans la zone la plus nette de l'image.

          Il va de soit qu'avec une telle image, on ne peut pas avoir d'information sur les zones périphériques qui sont floues pour d'autres raison que le pique.

Objectif EFS 17/85 Focale : 44 mm

          Le vignétage est visible surtout dans les fonds de ciel unis. Si l'image s'assobrit de plus en plus vers les bords, pour former une sorte de halo, c'est le vignetage.
          Tous les objectifs ont un diamètre en relation avec la diagonale du capteur ( la focale, voir plus haut ) . Si ce diamètre n'est pas assez grand, les bords sont mal éclairés ***.
          On voit les images comme depuis un tunnel cylindrique.

          Note : ici, l'assombrissement du ciel est plus la cause de l'éclairement par le soleil trop matinal, venant de la droite de l'image.

          Image issue de l'EFS 17/85 Canon

          Focale : 17 mm

          L'image ci-contre est la partie droite du cliché. Elle est affectée à deux niveaux :

- repère vert qui présente la verticale : le montant de la fenêtre est penché vers la droite. C'est un problème de perspective : l'axe de prise de vue est plongeant. C'est un défaut engendré par une position trop haute de l'appareil au moment de la prise de vue.
          En général, le sujet penche de l'autre côté quand il s'agit d'images de monuments, par exemple : Pour mettre tout dans le cadre, on relève l'axe de prise de vue. Et paf !!!

- repère rouge : le montant de la fenêtre n'est pas rectiligne. Il est incurvé. Dans le sens de l'image, on dit qu'il est déformé en barillet.
          Dans l'autre sens, il serait en coussinet.

          Des logiciels permettent de corriger les problèmes de distorsion dus à l'objectif ( pour les autres, il y a la poubelle ! ). Mais, le logiciel corrige pour un objectif précis. Donc, si vous disposez de plusieurs objectifs, il y a des corrections différentes d'un objectif à l'autre. Il faut connaitre les données exif pour traiter ces problèmes.

          Pour les deux images :
- focale : 300 mm
- distance de prise de vue : environ 100 mètres
- agrandissement :
          maxi : 1/1

Images brutes, avant retouche.

          Les deux images ont été faites à 5 mn d'interval, du même endroit.

          Noter les liserés irisés au bord des dorures.

En anglais : reflet

          Le flare est une altération dont aucun objectif ne sait se défendre seul.
          Plus l'objectif est lunimeux, donc plus son ouverture maxi est grande, plus il est sensible dans les petits diaphragmes.
          En fait, plus on ferme le diaphragme, moins il passe de lumière « utile » pour l'image. Mais, plus les reflets sont prédominants.

          Une autre manifestation du flare, c'est les petites zones hexagonales qui apparaissent en série dans le direction du soleil.
          Parades : le pare soleil et éviter de diriger l'axe de prise de vue dans le soleil ... ou dans l'axe des sources lumineuses trop intenses, comme le flash au travers d'un miroir.

          Quelquefois, c'est joli, non ?

          Ouverture : information de deux ordres :
- photographique : plus elle est grande ( donc plus le nombre est petit ! ) mieux c'est : profondeur de champ, prise de vue avec peu de lumière *-*
- financière : plus elle est grande ... plus c'est cher !

          Autofocus : le choix du moteur est important sur la vitesse de miuse au point. Donc pour la photo rapide, il faut compter là-dessus, même si la performance de l'AF dépend de la classe de qualité de l'optique.

          Stabilisateur : d'autant plus important que la focale est longue. Donc, important pour les zooms. Le stabilisateur permet la photographie avec des vitesses plus lentes que sans. Jusqu'à 3, voire 4 vitesses. **-*

          Nature des lentilles : si le nombre des lentilles est hermétique à qui ne sait pas calculé une optique, en revanche, la matière dans laquelle elles sont taillées et les traitements qu'elles ont subi sont fort important... pour la qualité finale de l'objectif et ... pour son prix.

          Construction optique : Quel photographe est capable de calculer un objectif ? Alors, faisons confiances aux opticiens dont c'est le métier.

          Distance de mise au point mini / Grandissempent : ces deux notions liées dans leur utilisation intéressent surtout la macrophotographie. Pour les autres, la distance est moins un problème, d'autant que le défaut général est de prendre les photos de trop loin *--*.

          Diamètre des filtres : quelque soit le diamètre, il faut au moins un filtre protecteur, type filtre UV. Le diamètre pèse peu dans le prix du filtre, en regard du prix de l'objectif.

          Etanchéité : à l'eau, aux poussières. C'est plus important pour les experts et les pros qui sont susceptibles d'utiliser leur matériel dans des conditions plus dures que les photographes «ordinaires». Mais, cela influe sur le prix.

          Angle de champ : on a l'habitude de parler focale. Et l'angle de champ est lié à la focale... Et au capteur, d'où les conversions par rapport au 24x36. Nous, les non pros, restons à la focale. C'est la même chose, mais en plus simple. D'autant que la focale est inscrite sur l'objectif, pas l'angle de champ.