C'est le format proposé sur les appareils moyenne et haut de gamme : TOUTES les informations émises par le capteur sont transcrites.
          Ces fichiers ne sont pas exactement « non compressés », pas plus qu'ils ne donnent une représentation pixel par pixel de l'image. Mais ils contiennent la totalité des informations nécessaires pour construire « l'image parfaite pour l'appareil dont ils sont issus ».

          Ces fichiers sont dits aussi fichiers constructeurs car, s'ils donnent tous la totalité des informations d'une photo, d'une marque à l'autre, leurs créations différent.
          Et donc, les moyens de lecture diffèrent aussi.
          Un logiciel de lecture de ces fichiers est généralement fourni avec l'appareil (pas toujours gratuitement !)

          Ces fichiers ne sont pas destinés à être transmis. Ils sont des fichiers de travail de post-traitement.

Les fichiers au format TIFF
          C'est un format d'image matricielle qui peut contenir d'autres informations concernant l'image que les informations sur les pixels.
          Ce format est utilisé pour transmettre des fichiers pour l'impression, par exemple.

          Avantages :
- ils conservent la totalité des informations de l'image
- ils permettent toutes sortes de travaux
- 1 pixel peut être codés sur 8 octets

          Inconvénients :
- ils sont très lourds
- ce format passe très mal sur Internet

          Ce format n'a pas grand intérêt pour la photographie d'amateur.

          Ce format de fichier matriciel développé par Microsoft et IBM est facile à développer et à utiliser en programmation, par exemple sur les logiciels de dessin.

          Ces fichiers sont très lourds : le calcul est simple :
nb pixels verticaux X nb de pixels horizontaux X nb d'octets par pixel

          L'image bmp ci-dessus pèse 39,4 MO , soit plus de 10 fois le fichier jpeg initial

          Il n'est pas très utilisé, au profit du format TIFF

          Les logiciels de traitement d'images génèrent des fichiers particuliers :
- ils sont propre au logiciel. Exemple : .psd pour Photoshop , .xcf pour Gimp
- ils contiennent toutes les informations de l'image PLUS toutes les informations des différents travaux effectués sur l'image : les calques, les trames, les repères, etc, etc.

          Ils deviennent vite très gros, donc très lourds.

          Mais, ils sont des fichiers de travail. Quand les traitements sont terminés ils sont conservés avec le moins de matériel de gestion possible, voire pas conservés du tout.

          Le fichier Photoshop pèse 28 MO, le fichier Gimp pèse 29 MO
          Dans les deux cas : sans avoir travaillé l'image !

          La compression des fichiers a longtemps été un enjeu économique fort : trouver LA solution pour conserver le maximum d'informations d'une image tout en produisant un fichier le plus léger possible.

          C'est gagné avec le Jpeg (Joint Photographic Experts Group)
          Mais, la médaille a des revers :
- une image est codée. Il faut donc un décodeur pour la lire
- l'image jpeg perd beaucoup d'informations, donc de qualité générale.

          Mais, les revers sont compensés par les avantages, dont :
- fichier qui peut être très léger
- reconnaissance partout, dont sur Internet
- réglage possible du choix de la compression, etc.

          Exemple : la libellule

- Image ci-dessus : image jpeg, compression minimum - 12
          500 x 300 pixels : 80 KO

- Image ci-contre : image jpeg, compression maximum - 1
          500 x 300 pixels : 20 KO

          La différence de qualité est nette : les ailes ne ressemblent plus à rien sur l'image à la compression maxi.

          Une compression de 10 est généralement satisfaisante ( 43 KO )